דירוג חברי המערכת
המלצה על מאמר
4 מתוך 5
|
|
הגנת אמת בפרסום - הגנות לנתבעים בתביעת לשון הרע הגנת אמת דיברתי, או כפי שהיא מוגדרת בחוק הגנת "אמת בפרסום" אשר מוכרת במונח המשפטי בתור "אמת דיברתי", מופיעה בסעיף 14 של חוק איסור לשון הרע. על פי הגנה זו, פרסום כלשהו שהוא אמיתי והיה בו עניין לציבור, פרסום שפוגע שלא נעשה בתום לב, בית המשפט, עשוי לדרוש פיצויים. על התובע, חלה חובת ההוכחה שתהיה כטענות אמת של תוכן הדיבה. משמעות חובת ההוכחה שחלה על התובע, שהתנאי הראשון יהיה נכון עובדתית. יש לקיים שני תנאים מצטברים הדבר שפורסם היה אמת והיה עניין ציבורי בפרסום. יש לציין, כי ישנם מקרים רבים כאשר הפרסום מורכב מחומר רב שלא הוכח באופן מלא. מיותר לציין, כי לא ניתן יהיה לשלול הגנת אמת בפרסום כאשר לא הוכחה אמיתות פרט שהיה" פרט לוואי אשר אין בו פגיעה של ממש". די בכך, שהתנאי הראשון התקיים, יש צורךשהפרסום אכן יהיה נכון, לנושא זה, אין חשיבות ליסוד הנפשי של המפרסם, משמע- גם אם המפרסם עצמו היה בטוח כי הפרסום הוא נכון, אך בדיעבד, הסתבר שההיפך הוא הנכון, לא תעמוד הגנת אמת דיברתי לצורך הגנה בתביעת לשון הרע. כעת, נשאלת השאלה הנדרשת-מהו אם כך פרסום אשר יש בו אמת? פסק דין המנחה בעניין הגנת אמת בפרסום על פי פסק דין קראוס, שהוא פסק הדין המנחה בעניין, ביהמ"ש העליון, קבע כי אמיתות הפרסום, תיבחן על פי המציאות שמצטיירת מתוך העדויות. השאלה שעומדת בפני בית המשפט הינה כיצד אם כך אדם מבין את הדברים ואם הוא היה רואה בהם לשון הרע כנגד התובע. ראשית יש לדעת, כי יש לבדוק כל חלק בפרסום שעשוי להיות פוגעני ולוודא, כי אכן יש בו מן האמת. הנטל בהוכחת האמת בפרסום, יוטל על המפרסם וכל עוד לא הורם הנטל, בית המשפט יראה בפרסום כהפרת חוק איסור לשון הרע. מידת העניין הציבורי שבפרסום אם הפרסום מכיל יתרונות שהן מוצדקות לפרסום, תנאי זה הוא לשון הרע לחברה, למרות שהוא מכיל תנאי של מדיניות משפטית. לפעמים לציבור, קיים אינטרס לגלות מידע לגבי אנשים מסוימים גם אם המידע, עשוילפגוע בהם וזאת, על מנת לגבש דעה מתאימה על אותו אדם שזקוק לתמיכתו של הציבור. זה עשוי להיות המקרה הקלאסי של עניין ציבורי. על פי הלכה פסוקה, כל פרסום, אשר עשוי להביא תועלת לציבור, אם על מנת לגבש דעה בנושאים ציבוריים או אם לשיפור אורח חייו של הציבור, יוגדר כעניין ציבורי. יש לציין, כי עניין ציבור, לא חייב יהיה להיות קשור לפוליטיקה למשל לציבור יש את הזכות לדעת, אם מעסיק כלשהו לא שילם משכורת לעובד וזאת, בכדי להזהיר אנשים לפני שיתחילו לעבוד עמו.על פניו,מדובר בנושא די רחב וביהמ"ש עשוי לפרש עניין ציבורי גם כאשר לשני אנשים יש עניין בפרסום. כדי להשתמש בהגנה זו ובכלל לניהול נכון של תביעת לשון הרע מומלץ לפנות לעורך דין ללשון הרע שתחום עיסוקו הינו דיני לשון הרע והוא בעל ותק והתמחות רוחבית ועמוקה בתחום.
|
 |
אהבתם את המאמר ? תנו לייק |
כניסות 2 |
צפיות 857 |
|