משתמשים
2286
 
 
קטגוריות
62
 
 
מאמרים
10240
 
פתח דף נחיתה בניית אתרי תדמית לעסקים    

ההגנה העצמית. מתי ההגנה העצמית תפטור מאחריות פלילית.

 
פורסם ב 12/03/2020
 
דירוג חברי המערכת
המלצה על מאמר 4.1 מתוך 5
 

ההגנה העצמית

מאמר פרי עטו של עו"ד פלילי אדי אבינועם

סעיף 34י' לחוק העונשין, התשל"ז 1977 קובע לאמור:
"לא ישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו שלו או של זולתו; ואולם אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים".

פסיקת בית המשפט העליון שחילחלה אל הערכאות המשפטיות השונות קבעה 6 תנאים הנדרשים לשם הקמת וביסוסה של טענת ההגנה העצמית, ואלו הם:

"ראשית, קיומה של תקיפה שלא כדין; שנית, קיומה של סכנה מוחשית לפגיעה בחייו, בחירותו בגופו או ברכושו, של האדם המתגונן או של זולתו; שלישית, מיידיות, דהיינו – על ההגנה להתבצע רק מרגע שהמעשה דרוש באופן מיידי על מנת להדוף את התקיפה, ועליה להיפסק מרגע שלא נדרש עוד מעשה התגוננות על מנת להדוף את התקיפה (ענין אלטגאוז, פסקה 13): רביעית, שהאדם המתגונן לא "הביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים"; חמישית, נדרשת פרופורציה, "יחס ראוי בין הנזק הצפוי מפעולת המגן לנזק הצפוי מן התקיפה" (שם); שישית, קיומה של נחיצות, קרי – טענת הגנה עצמית תקום לו לאדם רק כאשר לא היתה לו אפשרות להדוף את התקיפה בדרך אחרת, פחות פוגענית." (פסקה 162 לע"פ 4784/13 ניר סומך נ' מדינת ישראל).
הגם שכדי לעורר את טענת ההגנה העצמית די לו לנאשם לעורר הסייג על מנת להעביר הנטל אל המדינה כדי שזו תנסה להסיר הספק להתקיימות ההגנה העצמית, הרי שהתקיימות 6 התנאים שיאפשרו לנאשם הגנה עצמית שתסיר ממנו אחריות פלילית למעשהו, גם אם הוא הואשם ברצח אינה דבר פשוט.
הבה ניטול דוגמא לפיה אדם מותקף באגרופים לפניו על ידי אדם גברתן במגרש חנייה כשקיימת לאדם המותקף אפשרות נסיגה מהמקום, אך המותקף בוחר ל"החזיר" במכות אגרוף לגברתן, האם עומדת לו טענת הגנה עצמית? התשובה קרוב לוודאי תהיה שלילית למרות שאותו גברתן תקף אותו שלא כדין על אף הסכנה המוחשית שבה היה נתון גוף המותקף, שכן למותקף היתה אפשרות נסיגה מן המקום והוא בחר שלא לעשות כן ולכן תנאי המיידיות אינו מתקיים. כשמעבר לכך אף תנאי ה"נחיצות" אינו מתקיים כיוון שדרישת הנחיצות נבחנת באופן אובייקטיבי ויש לשאול מה היה לו למותקף להגיב במספר מכות אגרוף לגברתן? ואולי ניתן היה להסתפק במכת אגרוף אחת על מנת להפסיק או לנטרל הסכנה, מצד אותו גברתן? ואולי אף לדקדק עימו ולטעון שמא גם דחיפת הגברתן היתה מספיקה כשמכת אגרוף היתה תגובה קיצונית מדי?!

ומה עם ניטול דוגמא אחרת, לפיה אותו מותקף לא היה יכול לסגת מן המקום כלל שכן אירוע תקיפתו היה בתוך מעלית סגורה כשפתחה חסום מכיוון שבפתח המעלית עמד אותו גברתן שחסם את יציאת המותקף מן המעלית? האם גם אז "החזרת" מכות אגרוף לפרצופו של הגברתן יוכלו לחסות תחת ההגנה העצמית?

דומה שאם בית המשפט ישתכנע כי למותקף לא היתה כל ברירה אחרת אלא לפעול באופן שפעל על מנת לאפשר לו לצאת מן המעלית כשתגובתו האלימה פסקה מייד משהתאפשר לו לצאת מן המעלית בביטחה, קיים סיכוי סביר של ממש שתעמוד לו טענת ההגנה העצמית.

לא בכדי קבע בית המשפט העליון:
"דקדקנות – כן; דווקנות – לא; וכל מקרה לגופו. לא מחשב ואריתמטיקה, אלא שכל ישר ואנושיות טבעית. דברים אלו יפים להלכה, אך קשים למעשה, ההבדל בין מעשה נחוץ למעשה שאינו נחוץ הריהו (כדברי השופ מ' חשין בענין אחר ובהקשר אחר) "דק-מכל-דק, דק – על דק, דק – עד – אין – נבדק" (רע"א 7504/95 יאסין נ' רשם המפלגות פ"ד נ (2)74,45 (1996))
מחד גיסא, יש לבחון את פוטנציאל הנזק הגלום במעשיו של הנתקף; ככל שפוטנציאל הנזק גדול יותר, כן תגבר נטייתנו לדקדק עימו בבחינת נחיצות המעשה. מאידך גיסא, יש לבחון את מידת מוחשיותה ומידותיה של הסכנה הנשקפת לנתקף; ככל שהסכנה מוחשית ומיידית יותר, כן תפחת נטייתנו לדקדק עימו בבחינת נחיצות המעשה..."
(סעיף 184 לפס"ד ניר סומך).
מאמר, פרי עטו של עו"ד פלילי אדי אבינועם.
אין במאמר זה כדי להוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי.

אהבתם את המאמר ?
תנו לייק
כניסות
0
צפיות
471
 

מאמרים נוספים מאותה קטגוריה

 
תפקידו החשוב של עורך דין פלילי בהליך שחרור ממעצר
החיים יכולים להתהפך ברגע. כתב אישום, מעצר – מילים שמצמררות כל אדם. אתם, שנמצאים בצד הזה של המשוואה, בוודאי מרגישים חוסר אונים, פחד ותסכול עצום. אתם לא לבד. אנחנו מבינים את החרדה והבלבול, ומאמינים שלכל אחד מגיע ייצוג הולם והזדמנות להגן על חפותו.
לפני 3 שבועות 2 שעות , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי דוד קזראל
עו"ד דפנה שגל פודור www.dsf-law.co.il
משרד עורכי דין דפנה (דפי) שגל פודור מתמחה בטיפול בכל סוגיות המעמד בישראל מול משרדי הממשלה השונים והערכאות השיפוטיות.
לפני 1 חודשים 1 שבועות , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי liliinfo7@yahoo.com
הפסקול של אהבה: למה הסכם חיים משותפים הוא התווים להרמוניה זוגית?
המאמר מציג את הסכם חיים משותפים ככלי חיוני לזוגות, בפרט אלו שאינם נשואים, הממשיל אותו ל"פרטיטורה" או "פסקול" להרמוניה זוגית. בניגוד לתפיסה כי הסכם כזה נובע מחוסר אמון, המאמר טוען שהוא ביטוי לבגרות, אחריות, ותקשורת פתוחה, ומטרתו ליצור ודאות, שקיפות ולמנוע קונפליקטים עתידיים.
לפני 2 חודשים 1 ימים , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי nir5085
אהבה זה לא הכל: המדריך המלא להסכמי ממון לידועים בציבור
ידועים בציבור? הסכם ממון קובע חלוקת רכוש בפרידה, מונע סכסוכים ומחליף את ברירת המחדל בחוק. זהו תכנון אחראי. משרד עו"ד ונוטריון ניר טולדנו מסייע בניסוח ההסכם עבורכם.
לפני 2 חודשים 1 שבועות , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי nir5085
אהבה מחוץ למסגרת: לבנות יחד עתיד בטוח עם הסכם חיים משותפים
הסכם חיים משותפים הוא צעד בוגר לידועים בציבור, הקובע כללים מותאמים אישית לרכוש, מגורים ופרידה. ההסכם מונע סכסוכים עתידיים ומספק ודאות ושקט נפשי.
לפני 2 חודשים 1 שבועות , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי nir5085

מאמרים נוספים מאותו משתמש

 
ההגנה העצמית. מתי ההגנה העצמית תפטור מאחריות פלילית.
האם כל מקרה בו מותקף אדם והוא מתגונן תחשב תגובתו של המתגונן להגנה עצמית? קראו המאמר וקבלו תובנות...
לפני 5 שנים 3 חודשים , מתוך עורכי דין , נכתב על ידי eddieavinoamlaw
 
 
רשימת משתמשים באתר    /    מאמרים    /    יצירת קשר    /    ההגנה העצמית. מתי ההגנה העצמית תפטור מאחריות פלילית.
ההגנה העצמית. מתי ההגנה העצמית תפטור מאחריות פלילית.
המאמרים באתר זה מועלים ע"י הגולשים, אם מצאתם תוכן בלתי הולם - צרו קשר איתנו לבירור הנושא.
מאמרים בדף זה שייכים לנושא עורכי דין , אם יש לך מאמר רלוונטי לתחום עורכי דין נשמח אם תוסיף אותו.
הזכויות בתכנים אלו שייכים לבעליהן. © אתר מאמרים ביז